Пікірлер

Саяси институттардың анықтамасы мен мақсаты

Саяси институттардың анықтамасы мен мақсаты

Саяси институттар дегеніміз - заңдар жасайтын, жүзеге асыратын және қолданатын үкіметтегі ұйымдар. Олар жиі жанжалға араласады, экономика мен әлеуметтік жүйелерге қатысты (үкіметтік) саясат жасайды және басқаша түрде халыққа ұсыныс жасайды.

Жалпы, демократиялық саяси режимдер екіге бөлінеді: президенттік (президент басқаратын) және парламенттік (парламент басқаратын). Режимдерді қолдау үшін құрылған заңдар бір палаталы (тек бір үй) немесе қос палаталы (екі үй - мысалы, сенат пен өкілдер үйі немесе қауымдастықтар мен лордтар үйі). Партиялық жүйелер екі партиялы немесе көппартиялы болуы мүмкін, партиялар ішкі бірлігі деңгейіне байланысты күшті немесе әлсіз болуы мүмкін. Саяси институттар - бұл қазіргі заманғы үкіметтердің бүкіл тетігін құрайтын партиялық органдар, заң шығарушы органдар және мемлекет басшылары.

Партиялар, кәсіподақтар және соттар

Сонымен қатар, саяси институттардың құрамына саяси партия ұйымдары, кәсіподақтар және (заңды) соттар кіреді. «Саяси институттар» термині жоғарыда аталған ұйымдар жұмыс істейтін ережелер мен қағидалардың, соның ішінде дауыс беру құқығы, жауапты мемлекет және есеп берушілік сияқты ұғымдарды білдіруі мүмкін.

Саяси институттар, қысқаша

Саяси институттар мен жүйелер елдің іскери ортасы мен қызметіне тікелей әсер етеді. Мәселен, халықтың саяси қатысуы туралы және оның азаматтарының әл-ауқатын жақсартуға бағытталған лазермен бағдарланған кезде тікелей және дамып келе жатқан саяси жүйе оның аймағында оң экономикалық өсуге ықпал етеді.

Әр қоғамда ресурстар мен процедураларды тиісті түрде бөлу үшін саяси жүйенің типі болуы керек. Саяси институт дәл осы тұжырымдамамен қатар, тәртіптілікпен қоғамның бағынатын ережелерін белгілейді, сайып келгенде заңдарды тиісті түрде қабылдамағандар үшін шешеді және басқарады.

Саяси жүйелердің түрлері

Саяси жүйе саясаттан да, үкіметтен де тұрады және заң, экономика, мәдениет және қосымша әлеуметтік ұғымдардан тұрады.

Бүкіл әлем бойынша біз білетін ең танымал саяси жүйелерді бірнеше қарапайым негізгі тұжырымдамаларға дейін қысқартуға болады. Саяси жүйелердің көптеген қосымша түрлері идеяда немесе түбірде ұқсас, бірақ көбіне келесі ұғымдармен қоршалады:

  • Демократия: Әдетте сайланған өкілдер арқылы бүкіл халықтың немесе мемлекеттің барлық құқығы бар мүшелерінің басқару жүйесі.
  • Республика: Жоғарғы билікті халық пен олардың сайланған өкілдері басқаратын және монархтан гөрі сайланған немесе тағайындалған президенті бар мемлекет.
  • Монархия: Әдетте бір адам билік ететін басқару формасы, әдетте патша немесе патшайым. Тәж деп аталатын билік әдетте мұрагерлікке жатады.
  • Коммунизм: Мемлекет экономиканы жоспарлайтын және басқаратын басқару жүйесі. Көбінесе авторитарлық партия билікті иеленеді және мемлекет бақылауына алынады.
  • ДиктатураБасқару формасы, онда бір адам негізгі ережелер мен шешімдерді абсолютті күшпен қабылдайды, басқалардың пікірін ескермейді.

Саяси жүйенің қызметі

1960 жылы Бадам мен Колеман саяси жүйенің үш негізгі функциясын жинады, оларға:

  1. Нормаларды анықтау арқылы қоғамның интеграциясын сақтау.
  2. Ұжымдық (саяси) мақсаттарға жету үшін қажет әлеуметтік, экономикалық және діни жүйелердің элементтерін бейімдеу және өзгерту.
  3. Саяси жүйенің тұтастығын сыртқы қатерлерден қорғау.

АҚШ-тағы қазіргі қоғамда, мысалы, екі негізгі саяси партияның негізгі қызметі қызығушылық топтары мен сайлаушыларының мүдделерін білдіру және таңдауды азайту кезінде саясат құру әдісі ретінде қарастырылады. Тұтастай алғанда, идея - адамдардың түсінуі және араласуы үшін заңнамалық процестерді жеңілдету.

Саяси тұрақтылық және Вето ойыншылары

Әрбір мемлекет тұрақтылыққа ұмтылады, ал институттарсыз демократиялық саяси жүйе жұмыс істей алмайды. Саяси субъектілерді (кандидатураны ұсыну процесін) таңдау мүмкіндігі үшін жүйелер қажет. Көшбасшылардың саяси институттар жұмысының негізгі білімдері болуы керек және беделді шешімдердің қабылдануы туралы ережелер болуы керек. Институттар саяси субъектілерді институционалды түрде белгіленген мінез-құлықтан ауытқуларды жазалау арқылы және тиісті мінез-құлықтармен марапаттайды.

Институттар коллекторлық іс-қимыл мәселесін шеше алады - мысалы, барлық үкіметтер көміртегі шығарындыларын азайтуға ортақ мүддеге ие, бірақ жеке тұлғалар үшін үлкен жаққа таңдау жасау экономикалық тұрғыдан мағынасы жоқ. Сонымен, күшіне енетін санкцияларды федералды үкіметтің қабылдауы керек.

Бірақ саяси институттың басты мақсаты - тұрақтылықты құру және қолдау. Бұл мақсатты американдық саясаттанушы Джордж Цебелис «вето ойыншылары» деп атаған кезде жүзеге асырылуы мүмкін. Цебелис пікірінше, вето ойнаушылар - өзгерісті алға жылжытпас бұрын келісуі керек адамдар өзгеріс оңай өзгеретіндігінде айтарлықтай өзгеріс тудырады. Статус-кводан айтарлықтай кету, вето ойыншылары тым көп болған кезде мүмкін емес, олардың арасында нақты идеологиялық қашықтық бар.

Күн тәртібін реттейтіндер - бұл «қабылда немесе кет» деп айта алатын вето ойыншылары, бірақ олар басқа вето ойыншыларына олар үшін қолайлы болатын ұсыныстар енгізуі керек.

Дереккөздер

  • Бадам, Габриэль Абрахам және Джеймс Смут Коулман, eds «Дамушы аймақтардың саясаты». Принстон: Принстон университетінің баспасөзі, 2016 (1960). Басып шығару.
  • Армингеон, Клаус. «Саяси институттар.» Зерттеу әдістері мен саясаттану саласындағы анықтамалық. Ред. Кеман, Ханс және Яап Дж. Уолдендроп. Челтенхэм, Ұлыбритания: Эдвард Элгар баспасы, 2016. 234-47. Басып шығару.
  • Бек, Торстен және т.б. «Салыстырмалы саяси экономикадағы жаңа құралдар: саяси институттар базасы.» Дүниежүзілік банктің экономикалық шолуы 15.1 (2001): 165-76. Басып шығару.
  • Мое, Терри М. «Саяси институттар: әңгіменің қараусыз қалған жағы.» Құқық, экономика және ұйым журналы 6 (1990): 213-53. Басып шығару.
  • Цебелис, Джордж. «Вето ойыншылары: саяси институттар қалай жұмыс істейді.» Принстон, НЖ: Принстон университетінің баспасы, 2002. Басып шығару.
  • Уайнаст, Барри Р. «Саяси институттардың экономикалық рөлі: нарықты сақтайтын федерализм және экономикалық даму.» Құқық, экономика және ұйым журналы 11.1 (1995): 1-31. Басып шығару.