Кеңестер

Bandwagon Fallacy дегеніміз не?

Bandwagon Fallacy дегеніміз не?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Таспалы бұл көпшіліктің пікірі әрдайым дұрыс деген болжамға негізделген қателік: яғни, бәрі оған сенеді, сондықтан сіз де осылай етуіңіз керек. Ол сондай-ақ деп аталады танымалдылыққа үндеу, көптеген адамдардың беделі, және argumentum ad populum(Латын «халыққа үндеу» үшін).Argumentum ad populum наным шындыққа емес, танымал екеніне дәлелдейді. Алекс Михалос іштей құлдырайдыЛогика принциптері, шағым қаралып отырған көрініс үшін сенімді дәлелдің орнына ұсынылған кезде.

Мысалдар

  • «Карлинг Лагер, Ұлыбританиядағы бірінші нөмір» (жарнама ұраны)
  • «Steak Escape. Американдықтардың сүйікті ірімшігі» (жарнама ұраны)
  • «Маргарет Митчелл жақсартты ГВт Желмен кетті ешқашан басқа роман жарияламай мистика. Бірақ кім одан көбірек алғысы келетін сүйкімді болады? Оқыңыз. Он миллион американдық (және санау) қате бола алмайды, солай ма? «(Джон Сазерленд, Қалай жақсы оқу керек. Random House, 2014)

Асығыс қорытындылар

"Танымалдыққа үндеу бұл асығыс тұжырым. Сенімнің танымалдылығы туралы деректер сенімді қабылдауға кепілдік беру үшін жеткіліксіз. Танымалдыққа жүгінудегі қисынды қателік оның танымалдылықтың дәлелі ретінде құндылығын арттырумен байланысты »(Джеймс Фриман 1995), Дуглас Уолтон келтіргенТанымал пікірге үндеу. Penn State Press, 1999)

Көпшілік ережелері

«Көптеген пікірлер көбіне жарамды. Көптеген адамдар жолбарыстар жақсы үй жануарларын жасамайды, ал сәбилер көлік жүргізбеуі керек деп санайды ... Соған қарамастан, көпшілік пікір дұрыс болмайтын кездер болады, ал көпшіліктің пікіріне сүйене отырып, біреуін қояды. Барлық адамдар әлемді тегіс деп санайтын уақыт болды, ал жақында көпшілік құлдықты мойындаған кез болды.Жаңа ақпарат жинап, мәдени құндылықтарымыз өзгеріп жатқан кезде, көпшіліктің пікірі де осылай болады.Сондықтан да көпшіліктің пікірі көбінесе дұрыс, көпшілік пікірдің ауытқуы логикалық тұрғыдан негізделген тұжырым көпшілікке ғана негізделмейтіндігін білдіреді.Сондықтан, елдің көпшілігі Иракпен соғысқа баруды қолдаған болса да, көпшілік пікірдің пікірін анықтау үшін жеткіліксіз. шешім дұрыс болды ». (Роберт Дж. Стернберг, Генри Л. Родигер және Диана Ф. Халперн, Психологиядағы сыни ойлау, Cambridge University Press, 2007)

«Барлығы мұны істейді»

«Әркімнің мұны істеуі» фактісі адамдарға идеалды емес тәсілдермен өзін моральдық тұрғыдан негіздейтіндігінің себебі ретінде жиі шақырылады. Бұл, әсіресе бизнес мәселелерінде, бәсекелестік қысым көбінесе мінсіз жүріс-тұрыс жасау үшін қиын болып көрінетін жағдайда болады. мүмкін емес емес.

«» Әркім мұны істейді «деген талап, әдетте, моральдық тұрғыдан жағымсыз немесе көп таралған мінез-құлыққа тап болған кезде пайда болады, өйткені оған адамдар тепе-теңдікте зиян келтіретін практика кіреді. басқа біреу осы мінез-құлықпен айналысса, «әркім мұны істеп жатыр» деген талап тәжірибе кең таралған кезде маңызды болып табылады, бұл өзін-өзі ұстамауды қажетсіз немесе қажетсіз өзін-өзі бұзатындай етіп көрсетуге мүмкіндік береді. « (Рональд М Грин, «Бәрі мұны» қашан моральдық негіздейді? «Бизнестегі моральдық мәселелер, 13-ші басылым, Уильям Х Шоу және Винсент Барри өңдеген, Cengage, 2016)

Президенттер мен сауалнамалар

«Джордж Стефанопулос өзінің естелігінде жазғандай, Дик Моррис мырза» 60 пайыздық ережемен «өмір сүрді: егер 10 американдықтың 6-сы бір нәрсені қаласа, Билл Клинтон да болуы керек еді ...

«Билл Клинтонның президенттікке деген қатысы ол Дик Морристен Моника Левинский туралы шындықты айту керек пе деген сауал қоюды сұраған кезде болды. Бірақ ол осы кезге дейін ол президенттік идеалды төңкеріп тастап, арифметикалық комуздың тұтастығын сақтап қалды. саясатымен, қағидаларымен, тіпті оның отбасылық демалысы да сандар бойынша ». (Маурин Дауд, «Қосуға тәуелділік» Нью-Йорк Таймс, 3 сәуір 2002)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos