Қызықты

Чарльз Диккенстің «Хант үйі» (1859)

Чарльз Диккенстің «Хант үйі» (1859)

Аруақтар үйі (1859) Чарльз Диккенстің шығармасы - бұл Хэсба Стреттон, Джордж Огюстус Сала, Аделаида Анн Проктер, Уилки Коллинз және Элизабет Гаскеллдің еңбектері. Әр жазушы, оның ішінде Диккенс, ертегінің бір «тарауын» жазады. Үй-жай дегеніміз, белгілі бір топ адамдар белгілі уақыттан бері тұру үшін, қандай да болмасын табиғаттан тыс элементтерді бастан өткеру үшін, содан кейін өз әңгімелерімен бөлісу үшін топтасу үшін белгілі бір үйге келді. Әр автор ертегідегі белгілі бір адамды бейнелейді, ал жанр елес оқиғасының туындысы болса керек, ал жеке бөлшектердің көпшілігі осыған сәйкес келеді. Қорытынды да маңызды және қажет емес - бұл оқырманға біз елес әңгімелер үшін келгенімізге қарамастан, біз Рождестволық таңғажайып оқиғаны қалдырамыз.

Қонақтар

Бұл жеке қысқа әңгімелер жиынтығы болғандықтан, кейіпкерлердің өсуі мен дамуын күтуге болмайды (қысқа әңгімелер тақырыптар / оқиғалар / сюжеттер туралы олар кейіпкерлерге қарағанда көбірек). Олар бастапқы әңгіме арқылы бір-бірімен байланысты болғандықтан (бір үйге жиналған адамдар тобы), сол қонақтардың әңгімелерін жақсы түсіну үшін кем дегенде біраз уақыт кетуі мүмкін еді. Гаскеллдің тарихы, ең ұзақ болса да, сипаттауға мүмкіндік берді және не істелді, жақсы орындалды. Кейіпкерлер көбінесе жалпақ күйде қалады, бірақ олар танымал кейіпкерлер болып табылады - ана сияқты әрекет етуші ана, әке сияқты әке сияқты және т.б.. Дегенмен, бұл коллекцияға келгенде оның қызықты кейіпкерлері бола алмайды, өйткені олар жай ғана өте қызықты емес (және егер бұл оқиғалардың өзі елес туралы қызықты оқиғалар болса, бұл одан да қолайлы болар еді, өйткені оқырманды қызықтыратын және қызықтыратын тағы бір нәрсе бар, бірақ ...).

Авторлар

Диккенс, Гэскелл және Коллинс - бұл жерде шеберлер екені анық, бірақ менің ойымша Диккенс басқа екеуінен озып кетті. Диккенстің бөлімдері триллер жазуға тырысқандар сияқты өте көп оқиды, бірақ қалай екенін білмейді (бұл Эдгар Аллан Поға ұқсап, жалпы механиканы дұрыс қабылдаған сияқты, бірақ Поға ұқсамайды). Гэскеллдің шығармасы - ең ұзын және оның диалектіні сөзбен айтып жеткізетін шеберлігі айқын. Коллинз ең жақсы қарқын алған және лайықты түрде жазылған прозаға ие. Саластың жазуы асқақ, тәкаппар және ұзақ ойлы болып көрінді; кейде күлкілі болды, бірақ біршама тым өз-өзіне қызмет етеді. Проктер өлеңінің қосылуы жалпы сызбаға жағымды элемент қосып, түрлі бәсекелес процестерден жақсы үзіліс алды. Өлеңнің өзі көңілді болды және маған Подің «Қарға» фильмінің қарқыны мен сызбасын есіме түсірді. Стреттонның қысқа шығармасы ең жағымды болды, өйткені ол өте жақсы жазылған және басқаларға қарағанда тереңірек жазылған.

Диккенстің өзі құрдастарының осы Рождество ертегісіне қосқан үлестерінен азап шегіп, көңілі қалғанын айтады. Оның үміті, авторлардың әрқайсысы Диккенстің оқиғасында болғандай, әрқайсысына белгілі бір қорқынышты немесе террорды басып шығарады. Олай болса, «қиянат» жеке нәрсе болар еді, бірақ міндетті түрде табиғаттан тыс болса да, бәрібір қорқынышты болуы мүмкін. Диккенс сияқты, оқырман бұл менмендіктің түпкі нәтижесінен көңілі қалуы мүмкін.

Диккенс үшін қорқыныш оның кедейленген жастығын, әкесінің қайтыс болуын және «өзінің балалық шақ елесінен» ешқашан қашып кетпеу қорқынышын қайта қарау болды. Гаскеллдің оқиғасы сатқындыққа байланысты қанды сатқындыққа айналды - бала мен ғашықтың жоғалуы қараңғыға айналды. оның жолымен түсінікті түрде қорқынышты адамзаттың элементтері. Сала хикаясы арман ішіндегі арман еді, бірақ бұл арман орындалмаса да, бұл туралы қорқыныш сезінетін, табиғаттан тыс немесе басқаша көрінетін нәрсе аз болды. Уилки Коллинздің әңгімесі - бұл жинақтағы «сюжеттік» немесе «триллер» оқиғасы деп санауға болатын оқиға. Хесба Стреттонның оқиғасы да қорқынышты болмаса да, романтикалық, біршама күдікті және жақсы аяқталған.

Осы жинақтағы ертегілер тобын қарастырғанда, мені оның шығармаларын көбірек оқығысы келетін Стреттон шығарады. Сайып келгенде, қалай аталады Аруақтар үйі, елес әңгімелерінің бұл жинағы шын мәнінде «Хэллоуин» түріндегі оқу емес. Егер біреу осы жинақты осы жеке жазушылардың, олардың ойларының және олар не нәрсеге құмар деп санайтындығын оқып шықса, онда бұл өте қызықты. Бірақ елес оқиғасы ретінде бұл ерекше жетістік емес, мүмкін, Диккенс (және басқа жазушылар) күмәнмен қарағандықтан және табиғаттан тыс, ақымақтыққа танымал қызығушылықты тапқан болуы мүмкін.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos