Қызықты

Сайлау алқасын ұстау себептері

Сайлау алқасын ұстау себептері

Сайлау колледжінің жүйесі бойынша президенттікке үміткер бүкілхалықтық жалпыхалықтық дауыс беруден айырылып, бірнеше штаттарда жеңіп, Америка Құрама Штаттарының президенті болып сайлана алады.

Құрылтайшылар - Конституцияның негізін қалаушылар - Сайлау алқасының жүйесі американдық президентті американдықтардың қолынан таңдау құқығын тиімді қабылдағанын түсінбеді ме?

Негізінде, құрылтайшылар әрқашан мемлекеттерді емес, халықты президентті таңдайды деп мақсат еткен.

АҚШ Конституциясының II бабы Сайлау алқалары жүйесі арқылы штаттарға президент пен вице-президентті сайлау құқығын береді. Конституцияға сәйкес, халықтың тікелей халық дауысымен сайланған АҚШ-тың ең жоғары лауазымды тұлғалары штаттардың губернаторлары болып табылады.

Көпшіліктің тираниясынан сақтаныңыз

Қатыгез шындық үшін, негізін қалаушы әкелер американдық қоғамдастыққа президентті сайлауға келгенде саяси сана-сезім үшін аз мөлшерде несие берді.

Міне, олардың 1787 жылғы конституциялық конвенцияның кейбір айтқандары.

«Бұл жағдайда бүкілхалықтық сайлау түбегейлі өте қатал. Халықтың білмеуі оны Одақ арқылы тараған бірнеше адамдар тобының билігіне қояды және оларды кез-келген кездесуге алдау үшін келіседі». - Эльбридж Герри делегаты, 1787 жылғы 25 шілде
«Елдің ауқымы адамдарға кандидаттардың тиісті талаптарын қарау үшін қажетті қабілетке ие бола алмайтындығын көрсетіп отыр.» - Делегат Джордж Мейсон, 1787 жылғы 17 шілде
«Адамдар бейхабар және оны бірнеше дизайнер адамдар адастыруы мүмкін». - Эльбридж Герри делегаты, 1787 жылғы 19 шілде

Негізін қалаушы Әкелер түпкілікті билікті адам қолына орнатудың қауіпті екенін көрді. Тиісінше, олар президентті сайлау шексіз билігін халықтың саяси қолына беру «көпшіліктің тираниясына» әкелуі мүмкін деп қорқады.

Бұған жауап ретінде олар «Сайлау алқалары» жүйесін президенттің таңдауын көпшіліктің қыңырлығынан оқшаулау процесі ретінде құрды.

Шағын мемлекеттер тең дауыс алады

Сайлау колледжі төменгі халқы бар ауылдық штаттарға тең дауыс беруге көмектеседі.

Егер жалпыхалықтық дауыс беру тек сайлаумен шешілсе, президенттікке үміткерлер бұл штаттарға сирек барады немесе ауыл тұрғындарының өздерінің саяси тұғырнамаларына деген қажеттіліктерін ескереді.

Сайлау коллегиясының жұмысына байланысты, үміткерлер бірнеше үлкен және кіші штаттардан дауыстарды алуы керек, бұл президенттің бүкіл елдің қажеттіліктерін қанағаттандыруына көмектеседі.

Федерализмді сақтау

Құрылған Әкелер Сайлау Колледжі жүйесі федерализм тұжырымдамасын - мемлекет пен ұлттық үкіметтердің арасындағы бөлу және өкілеттіктерді бөлу тұжырымдамасын жүзеге асырады деп санайды.

Конституцияға сәйкес, халық тікелей халық сайлауы арқылы өздерінің мемлекеттік заңдарымен және Құрама Штаттар Конгресінде өкілдік ететін ерлер мен әйелдерді таңдауға құқылы. Сайлаулар алқасы арқылы мемлекеттер президент пен вице-президентті сайлауға құқылы.

Демократия ма, жоқ па?

Сайлау алқалары жүйесінің сыншылары президент таңдауын көпшіліктің қолынан алу арқылы Сайлау коллегиясының жүйесі демократияға қарсы келеді дейді. Америка демократия емес пе?

Демократияның ең танымал формаларының екеуі:

  • Таза немесе тікелей демократия - Барлық шешімдер барлық құқығы бар азаматтардың көпшілік дауысымен қабылданады. Жеке дауыс беру арқылы азаматтар заңдар қабылдай алады және олардың көшбасшыларын таңдайды немесе алып тастай алады. Өз үкіметін басқаруға халықтың күші шексіз.
  • Өкілдік демократия - азаматтар есеп беру үшін оларды мезгіл-мезгіл сайлайтын өкілдер арқылы басқарады. Халықтың өз үкіметін басқару қабілеті олардың сайланған өкілдерінің іс-әрекеттерімен шектеледі.

Америка Құрама Штаттары а өкілді демократия Конституцияның IV бабының 4-бөлімінде көзделген «республикалық» басқару нысанында жұмыс істейді, онда «Америка Құрама Штаттары Одақтағы әрбір мемлекетке республикалық басқару нысанын береді ...» (Бұл болмауы керек тек басқару формасымен аталған республикалық саяси партиямен шатастырылған.)

Республика

1787 жылы Құрылған Әкелер шексіз биліктің тирандық билікке айналуға ұмтылатындығын көрсететін тарих туралы тікелей білімдеріне сүйене отырып, Құрама Штаттарды таза демократия емес, республика ретінде құрды.

Тікелей демократия барлық адамдар немесе кем дегенде көпшілігі осы процеске қатысқан кезде ғана жұмыс істейді.

Құрылушы Әкелер ұлт өсіп, әр мәселе бойынша пікірталас пен дауыс беруге уақыттың ұлғаюына байланысты, халықтың процеске қатысуға деген ықыласы тез азаятынын білді.

Нәтижесінде қабылданған шешімдер мен әрекеттер шынымен көпшіліктің ерік-жігерін білдірмейді, бірақ өз мүдделерін білдіретін адамдардың шағын топтары.

Құрылтайшылар бір де бір ұйымға, мейлі ол халыққа немесе үкіметтің агентіне болсын, шексіз билік берілмеуін қалайды. «Биліктердің бөлінуіне» қол жеткізу, сайып келгенде, олардың ең басты басымдығы болды.

Құрылтайшылар өздерінің өкілеттіктері мен өкілеттіктерін бөлу жоспарының бөлігі ретінде Сайлау коллегиясын құрды, бұл әдіс арқылы халық өзінің ең жоғарғы үкіметтік көшбасшысын - президентті таңдай алады, бірақ тікелей сайлаудың кейбір қауіп-қатерлерін болдырмайды.

Бірақ Сайлау алқасы құрылтайшылардың 200 жылдан астам уақыт бойы жұмыс істеп келе жатқандығына байланысты, бұл оны ешқашан өзгертуге немесе мүлдем тастауға болмайды дегенді білдірмейді.

Жүйені өзгерту

Америка президентін таңдаудағы кез-келген өзгеріс конституцияға өзгертулер енгізуді талап етеді. Бұл үшін:

Бірінші, президенттікке үміткер жалпыхалықтық дауыс беруді жоғалтып алуы керек, бірақ Сайлау коллегиясының дауысы арқылы сайлануы керек. Бұл ұлт тарихында төрт рет болған:

  • 1876 ​​жылы, Республикалық Резерфорд Б.Хейз, 4 036 298 жалпыхалықтық дауыспен 185 сайлаушылардың дауыстарын жеңіп алды. Оның басты қарсыласы - демократ Сэмюэл Тилден жалпы халықтық дауыс беру кезінде 4.3.5590 дауыс жинады, бірақ 184 сайлауда ғана жеңіп алды. Хейс президент болып сайланды.
  • 1888 жылы, Республикалық Бенджамин Харрисон, 5 439 853 көпшілік дауыспен, 233 сайлаушылардың дауыстарын жеңіп алды. Оның басты қарсыласы - демократ Гровер Кливленд жалпыхалықтық дауыс беруде 5 540 309 дауыс жинады, бірақ бар болғаны 168 сайлаушының дауысын алды. Гаррисон президент болып сайланды.
  • 2000 жылы, Республикалық Джордж В. Буш демократ Эль Горға жалпыхалықтық дауысты 50 996,582-ден 50 456 062-ге дейін жоғалтты. Бірақ АҚШ Жоғарғы соты Флоридадағы дауыстарды қайта санауды тоқтатқаннан кейін Джордж Буш штаттың 25 сайлау дауысына ие болды және Сайлау коллегиясында 271-ден 266-ға дейінгі дауыс саны бойынша президенттікке ие болды.
  • 2016 жылы, Республикалық Дональд Трамп 62.984.825 дауыспен жалпыхалықтық дауыс беруден айырылды. Демократиялық үміткер Хиллари Клинтон жалпы 65.853.516 жалпыхалықтық дауыс алды. Сайлау колледжінде Трампқа Клинтонның 232 дауысына 306 дауыс берілді.

Кейде Ричард М. Никсон 1960 жылғы сайлауда Джон Ф. Кеннедиге қарағанда көбірек халықтық дауыс алды деп хабарланады, бірақ ресми нәтижелер бойынша Кеннеди 34 227 096 халықтық дауыспен Никсонның 34,107,646 дауысына ие болды. Кеннеди Сайлау коллегиясының 303 дауысын Никсонның 219 дауысына ие болды.

Келесі, жалпыхалықтық дауыс беруді жоғалтқан, бірақ сайлауда жеңіске жеткен кандидат әсіресе сәтсіз және танымал емес президент болуы керек. Әйтпесе, Сайлау алқалары жүйесіндегі ұлттың қасіретін кінәлау ешқашан әсер етпейді.

Ақыры, конституциялық түзету Конгресстің екі палатасынан үштен екісінің дауысын алып, штаттардың төрттен үшімен бекітілуі керек.

Алғашқы екі өлшем орындалса да, Сайлау алқалары жүйесінің өзгертілуі немесе күшін жоюы екіталай.

Жоғарыда аталған жағдайларда республикашылар да, демократтар да Конгресте көпшілік орынға ие бола алмауы мүмкін. Екі палатаның үштен екісінің дауысын талап ете отырып, конституцияға өзгертулер екі жақтан бөлінетін Конгресстен алынбайтын қолдауға ие болуы керек. (Президент конституциялық түзетуге вето қоя алмайды.)

Ратификациялау және күшіне ену үшін конституциялық түзетулерді 50 штаттың 39-ы заң шығарушы органдармен мақұлдауы керек. Сайлау колледжінің жүйесі штаттарға Америка Құрама Штаттарының президентін сайлау құқығын береді.

Бұл биліктен бас тарту үшін 39 штат дауыс беруге баруы мүмкін бе? Оның үстіне, 12 штаттар Сайлау коллегиясында 53 пайыз дауыстарды басқарады, ал ратификациялау туралы мәселені қарастыруы мүмкін 38 мемлекет қалды.

Нашар нәтижелер жоқ

Тіпті қатал сыншылар 200 жылдан астам жұмыс істеген кезде Сайлау алқалары жүйесі жаман нәтиже бергенін дәлелдеуде қиындықтар туындауы мүмкін. Сайлаушылар тек екі рет сүрініп, президентті сайлай алмады, осылайша шешімді Өкілдер палатасына берді.

Осы екі жағдайда Палата кімді шешті? Томас Джефферсон және Джон Квинси Адамс.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos