Қызықты

Зауыттық егін шаруашылығының шешімі қандай?

Зауыттық егін шаруашылығының шешімі қандай?

Зауыттық егіншіліктің адамгершілікке жатпайтын табиғаты жақсы дәлелденген, бірақ шешім қандай?

Вегетариандыққа өтіңіз.

Ет пен басқа да мал өнімдерін жеп, жануарларға адамгершілікпен қарауды жалғастыра алмаймыз ба?

Жоқ, екі себепке байланысты:

  1. Жануарлардың теңдігі бойынша жыл сайын бүкіл әлемде елу алты миллиардтан астам құрлықтағы жануарлар адам тұтыну үшін қырылады. Бұл санға теңіз тіршілік иелері кірмейді. Адамдар көптеген жануарлар мен жануарлардан алынатын өнімдерді жейді, сондықтан олар барлық адамгершілікке толы фермаларда өмір сүреді, бұл «адами егіншілікке» қол жеткізу мүмкін емес. Бір батареялы тауық ғимаратында бір-бірінің үстіне салынған торларда 100 000-нан астам тауықтар тұра алады. 100000 тауықты жеке өсіру үшін жеке отарларды өсіру үшін қанша шаршы миль жер қажет болады? Енді бұл санды 3000-ға көбейтіңіз, өйткені АҚШ-та шамамен 300 адамға жұмыртқа беретін тауықтар бар, шамамен бір адамға. Бұл тек жұмыртқа салатын тауықтар.
  2. Ең бастысы, жануарларға қаншалықты жақсы қаралғанына қарамай, жануарларды ет, сүт және жұмыртқа өндіруге бағындыру жануарлар құқығына қарсы.

 

Біз мүмкін болған жерде азапты азайтуымыз керек емес пе?

Ия, біз белгілі бір саладағы белгілі бір тәжірибені жою арқылы азапты азайтуға болады, бірақ бұл мәселені шешпейді. Жоғарыда айтылғандай, біз адам тоғыз миллиард малды өсіре алмаймыз. Вегетариандыққа көшу - бұл жалғыз шешім. Сондай-ақ, ет, жұмыртқа және сүт өнімдерінің кейбіреулері адасқан түрде «адамгершілікке» сатылатынын, бірақ дәстүрлі зауыттық фермерлік шаруашылыққа қарағанда жақсаруды ұсынатындығын ұмытпаңыз. Егер олар үлкен торларда болса немесе адам толып кететін сарайларда тұру үшін тордан шығарылса, бұл жануарлар адамдық тұрғыдан өсірілмейді. Ал «адамгершілік сою» - бұл оксиморон.

Жануарлардың азабын азайту үшін осы саладағы соңғы жетістіктер туралы не айтуға болады?

Жаңа кітабында Т.ол гуманитарлық экономика, жануарларды қорғау 2.0, инноваторлар мен білімді тұтынушылар жануарлардың тіршілігін қалай өзгертеді, автор және жануарлар құқығының көшбасшысы Уэйн Пакелл мал шаруашылығымен айналысатын қауымдастықтың бизнесті қалай өзгертуге деген сұранысы анықталатын өзгерістерге ие екендігі туралы жазады. Зауыттық егіншілік туралы білетін адамдар күн өткен сайын ағарып келеді, сондықтан олар өндірушілердің қажеттіліктерін қанағаттандыруы керек. Біз бұны бұзау индустриясында көрдік. Пакелле былай деп жазады: «1944 жылдан 1980 жылдардың аяғына дейін америкалық бұзаудың жан басына шаққандағы шығыны 8,6 фунттан 0,3 фунтқа дейін төмендеді». Адамдар бұзау бизнесінің қатыгездігі туралы білгенде, олар төлеген моральдық баға сол мейрамхана тамағының нақты бағасынан жоғары екенін білді. Біз жақсырақ білсек, біз одан да жақсырақ боламыз. 2015 жылдың мамырында Америка Құрама Штаттарының ізгілік қоғамы әлемдегі ең ірі азық-түлік сатушы Walmart компаниясымен жұмыртқа мен тауықтарды аккумулятор торларын өз еркімен жоғалтпайтын фермерлерден сатып алуды тоқтату туралы келіссөздер жүргізді. Қатты торларды шығарған өндірушілер жаңа жабдықтаушылар болды, сондықтан басқалары бортқа шығуға немесе бизнестен шығарылуға мәжбүр болды. Бұл Уолмарттың декларацияны шығаруына себеп болды:

«Азық-түліктің қалай өндірілетіні туралы қоғамдық қызығушылық артып келеді және тұтынушылардың қазіргі тәжірибелер олардың құндылықтары мен ауылшаруашылық жануарларының әл-ауқаты туралы үміттеріне сәйкес келе ме деген сұрақтары туындайды. Жануарлар туралы ғылым бұл тәжірибені басқаруда басты рөл атқарады, бірақ әрқашан нақты көрсете бермейді. бағыт, көбінесе, жануарлардың денсаулығына қатысты шешімдер ғылым мен этика үйлесімі арқылы қарастырылуда ».

Бұл жігерлендіретін көрінуі мүмкін, бірақ бәрібір HSUS-ті малдарды сою үшін өсіруді олардың тағдырын күтіп ыңғайлы ету үшін жасаған әрекеттері қолдамайды. Мұның бір себебі жоғарыда айтылғандай: жануарларға қаншалықты жақсы қаралғанына қарамай, етті, сүтті және жұмыртқаны өндіруге жануарларды бағындыру жануарлар құқықтарына қарсы.

Екінші себеп, егер біз зауыттық егіншілікті адамгершілікке айналдырсақ, онда вегетариандық нұсқаларды зерттеу қажеттілігі аз болады. Оларды жасауға моральдық және этикалық себептер мылжың болып көрінеді.

Мен жай вегетариандыққа бара алмаймын ба?

Вегетариандыққа көшу - бұл үлкен қадам, бірақ жұмыртқа мен сүт тұтыну жануарлардың азап шегуі мен өліміне әкеледі, тіпті жануарлар еркін жүретін шағын «отбасылық фермаларда». Жұмыртқа қоятын тауықтар немесе сүтті сиырлар пайда әкелу үшін тым ескі болған кезде, олар сапасы төмен деп саналатын және өңделген ет өнімдері үшін пайдаланылатын ет үшін сойылады. Еркектер қабаты бар тауықтар пайдасыз болып саналады, өйткені олар жұмыртқа салмайды және ет балапандары сияқты пайдалы болатын бұлшық еттері жоқ, сондықтан олар нәрестелер ретінде өлтіріледі. Тірі кезінде еркек балапандары мал азығына немесе тыңайтқышқа түседі. Сүтті сүт бермегендіктен, еркектер сиырлар пайдасыз болып саналады және бұзау үшін әлі жас кезінде сойылады. Вегетариандыққа көшу - бұл жалғыз шешім.

 


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos